Quotes

Velvárt András Re: WinRT/Metro .NET alapon

Velvárt András (ld. webes megjelenéseit) véleménye a WinRT/Metro .NET alapon (mint a Silverlight és a Windows Phone 7) első kommentjeiről:

A BUILD-en bemutatott dolgok még nagyon a jövő zenéje. Alsó hangon egy év, mire a Win8 egyáltalán megjelenik – ez azt jelenti, hogy a hozzám hasonló, minden újdonságlében kanál embereknek jövő nyár előtt biztos nem lesz ilyen irányú megrendelésünk – hacsak mondjuk egy témában zajló konferenciát nem tekintünk annak.

De én cutting, sőt bleeding edge vagyok, az early adopterek early adoptere – mire a többségnek a WinRT egyáltalán felmerül munkakörileg, még egy év el fog telni. Aki LOB vonalon mozog, annak meg még kettő. Addigra elmúlik a kezdeti sokk is, és szépen megszokják, sőt a kritikusok közül jópáran meg is szeretik a koncepciót, a Win8-at. És persze az élet nem áll meg, fejleszteni muszáj, sőt tanulni is – jön a Silverlight 5, a .NET4.5, és persze win8-ra is lehet akár Windows Formsban is fejleszteni, legfeljebb nem Metro Style appokat

Korszakváltásnál mindig ez van, márpedig jön a consumer világ – ahol a Windows Phone és a Win8 jó esélyekkel lép a porondra. De ez nem jelent consumer only-t, LOB-ből mindig is meg lehet majd élni.

Velvárt András (ld. webes megjelenéseit)

P.S.

A kérdéses WinRT/Metro .NET alapon (mint a Silverlight és a Windows Phone 7) kommentek (csak az első 19 óra kommentjei):

– “Eléggé….katymaz. Nem?”
– “Én még emléxem arra a hypera, ami a Vista, WPF, Silverlight, Win7 esetében volt. Most is kísértetiesen hasonlít erre a dolog! És ha valaki véletlenül a kétségeit próbálja elmondani, akkor nem lesz más, csak kórustag a SL végét harsogók kórusában, szánalmas!”
– “a legtöbb .net fejlesztőnek nem sok értelme lesz foglalkoznia a winrt-s világgal, csak max pár touch-os, csini diagram, kisebb játék erejéig.”
– “Bevallom az elemzés kb. feléig jutottam, mégsem lettem semmivel okosabb a win8-at, illetve a vele járó kompletten felforgatott fejlesztési modellt tekintve. A wp7 bizonytalan jövőjére vonatkozó felvetésemre is csak egy kiemelt idézetet leltem, ami kb. annyit tett, hogy igazam van, vagy mégsem. Röhej.”
ERRE MÁR VALAKI NEM BÍRTA CÉRNÁVAL ÉS ÍGY REAGÁLT ERRE AZ ÉRTETLENKEDÉSRE:
“ha nem értesz belőle semmit, akkor a helyedben elgondolkoznék a szakmaváltáson :)
AMIT AZ ÉRINTETT ÍGY VÁLASZOLT MEG:
“tudom, hogy hírelemzőnek nem vagyok jó, te végignézted, végigolvastad? :-P Viccet félretéve. A winRT világgal MS akkora koncepció váltást vitt véghez, mint mondjuk DOS – win3.1 közötti koncepció váltás. Csakhogy a 90-es évek legeleje óta sokat változott a világ, és nem elég azt mondani, hogy nyugi jó lesz. Pláne, hogy a koncepció ekkorát változott, mégis az átlag user szemében, ez akkor is csak egy win7 egy csicsás főmenüvel, azaz ráadásul el is kell tudni adni, azt a brutális sok munkát amit az utóbbi 2-3 évben csináltak, hogy a winRT egyáltalán megszülessen.
Engem se mint fejlesztőt, se mint felhasználót nem győzött meg az MS a winRT – win8 “hú de jóságáról”. Sőt még arról se, hogy vegyek wp7-et, mert az nem egy kifutó OS.”

Feltöltve 2011. szeptember 28. szerda Szerző: Nacsa Sándor

3 hozzászólás to “Velvárt András Re: WinRT/Metro .NET alapon”

  1. […] Az első választ Novák Istvántól kaptam:Novák István véleménye az első kommentekrőlMegérkezett a második is:Velvárt András véleménye az első kommentekről […]

  2. Nekem ezzel az a bajom, hogy szvsz a tablet és pláne a telefon, meg a normál PC-s alkalmazás külön világ. Hány olyan program van mobilra aminek értelme van – a játékokon kívül ? De még a játéknál is erős korlát, hogy hiába van neked csilli-villi 3D-d (és hozzá két bőröndben az akksi) ha nincs normális bevitel. Egy deszkát nyomogatni nem túl nagy élmény, innentől kezdve mobilon leginkább a vészes unalom esetén játszok 15 percet című játékok mennek, ezért pedig az átlagpolgár akkor sem fogja egy konzolos játék árát kifizetni ha csilli-villi 3D-s a cucc. VIszont komoly grafikai melót nem tudom mennyire érdemes beletenni egy ilyenbe.

    Hasonló gond van szvsz a tablettel is. Az jó, hogy a manager nagyon örül a szép csillogó grafikonnak a tabletjén, de vajon fogja ezt az átlagpolgár _valóban tabletként_ munkára használni ? Azaz nem rátéve egy billentyűzetre, lényegében laptopként, mert ott szvsz a metro style csak nehezítés a normál desktophoz képest.

    Az az metro-style, legalábbis szigorúan szvsz, leginkább a kimondottan tabletre kihegyezett dolgoknál érdekes. Ez viszont felveti azt a kérdést, hogy ha én egy kimondottan tabletes alkalmazásba kezdek, akkor szerencsés választás-e a win8 ? Mert ugye azt a piacot az IPad és az Android uralja, és ahogy a WP7 sem tűnik áttörésnek, és ahogy a Vista is bukta volt, semmi garancia arra hogy mondjuk 2 év múlva a népek annyira rohannak majd metrós tabletet venni mondjuk az IPad5 helyett.

    • A napokban kezemben volt a BUILD résztvevőknek kiadott Samsung tablet, és annak alapján úgy gondolom, hogy amikor te is hozzájutsz majd egy ilyen minőségű tablethez, revidiálni fogod álláspontodat.

      Egyébként még zárt listás körben, mondhatnánk a leginkább szakavatottak körében sem egyszerű bizonyos dolgok tisztázása. Éppen itt tartunk ezen a listán (konkrét nevek helyett XXX és YYY, a listát sem nevezném meg):

      XXX, azt honnan vetted, hogy a “A Win8 a konzumer piacnak szól”? meg, hogy “a microsoft sem gondolja komolyan enterprise világban a terméket. Maximum lebutitott felületeket lehet vele előállitani.”?

      Ide másolnám a YYY-nak tanulmányozásra javasolt Microsoft szakmai inputot:

      Re: “[egy] neoprimitiv touch based UI [irányába mert ha ez bejött az Applenak egy mobilon akkor nekünk is be fog jönni a desktopon]”: ezt meg honnan veszed?
      ad 1/ már ez az alapozás (= Windows Touch Language) is messze meghaladja azt amit az Apple vagy bárki más touch ügyekben csinált:
      APP-391T: Designing Metro style apps that are touch-optimized (Kay Hofmeester, Senior UX Lead in Windows; Jan-Kristian Markiewicz, UX Program Manager, Windows Core Experiences Team [Sept 14, 2011])
      ad 2/ez pedig már az erre épülő built-in control-ok (=common UI/UX patterns) vonatkozásában messze meghaladja átgondoltságában és érettségében mindazt, amit — nem hogy egyes platform vendorok — hanem a control vendorokkal kiegészülő egész platform ökoszisztéma (beleértve a HTML-eset is: ld.JavaScript keretrendszerek összevetése) eddig bármikor produkálni tudott:
      APP-211T: Create Metro style apps quickly with built-in controls (Paul Gusmorino, Lead Program Manager, Windows 8 [Sept 14, 2011])
      ad 3/ és akkor még azokról a felsőbb szintű UI/UX dolgokról nem is beszélek, amelyekhez jegyzetelés szintjén még nem jutottam el (csak magam megnéztem):
      APP-741T: Metro style apps using XAML: Make your app shine
      APP-396T: Using tiles and notifications
      APP-405T: Share: your app powers the Windows 8 share experience
      APP-406T: Search: integrating into the Windows 8 search experience
      BPS-1005: Platform for Metro style apps
      BPS-1004: 8 traits of great Metro style apps
      APP-395T: Designing Metro style: principles and personality
      TOVÁBBÁ
      … csak két gondolatfoszlány az MS bőséges szakmai (és nem marketing) kommunikációjából a BUILD-en a “Metro style rationale”-jére vonatkozóan, és csak abból amit jegyzeteltem:

      “What’s new with controls in Windows 8? … Fit your app’s look yet preserve a common feel (a Metro stílusú alkalmazásokhoz a teljes Canvas-t biztosítani akarták a fejlesztők számára, úgy hogy egyúttal minél jobban kifejezhető legyen az adott alkalmazás márkaszerű egyedisége, “brand”-je, miközben akár a beépített control-okat használja a fejlesztő)”
      “Alaphelyzetben (idle state) nincsen semmiféle scroll eszköz a képernyőn (ld. a baloldali képet). Mindez annak érdekében, hogy a fejlesztők a képernyő összes pixelét használni tudják. Ha érintéssel ún. panning-et (elhúzást, pásztázást) kezd a felhasználó, vagy a billentyűzetet kezdi használni, akkor megjelenik az ún. panning indicator, ebben az esetben egy világosszürke vonás formájában (ami alul látható a középső képen). Ez azt mutatja, hogy éppen a tartalom mekkora részét látjuk a képernyőn. Amennyiben az egeret akarjuk használni, akkor egy scrollbar jön elő (ld. a jobboldali képet). Ebben az esetben lapozni is lehet. Ezek az eszközök a tartalom felett jelennek meg (mint autohiding – automatikusan elfedő megoldások), de meg lehet azt is tenni, hogy a fejlesztő némi margót hagy a tartalom megjelenítésében.”

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: